Ilgu laiku gatavojos rakstīt savu stāstu, bet katru reizi domāju, vai tas kādu ieinteresēs. Bet, lasot vairākus “sentimentālus” stāstus par mātēm, kuras pēc dažiem mēnešiem mazuļus atdeva atpakaļ patversmē (jo viņi neēda, negulēja, staigāja, sēdēja, runāja), sadusmojās un nolēma, ka mans gadījums, salīdzinot ar viņiem, santīms nav tā vērts.
Tātad, mans stāsts ir nedaudz līdzīgs slaveno amerikāņu trilleru stāstiem, kur pāri pārņem no patversmes bērnus, kuri izrādās īsti briesmoņi. Starp citu, es kādreiz domāju, ka tas nevar notikt a priori, jo uzskatīju, ka bērns nevar mantot bioloģisko vecāku dominējošās rakstura iezīmes. Es ļoti ticēju, ka bērna temperaments veidojas atkarībā no vides, atmosfēras ģimenē un audzināšanas metodēm. Cik es kļūdījos.
Pirmie dzīves mēneši kopā ar Vovu
Sākšu no tālienes. Es apprecējos 19 gadu vecumā. Pats bērnunama skolēns. Pretēji izplatītajam uzskatam, es teikšu, ka man tur ļoti patika. Skolotāju, skolotāju un personāla attieksme bija laba. Cilvēki, kā saka, no Dieva. Bet ne jēgas.
Gadu pēc kāzām piedzima mana meita Kristīna. Un pēc 2 gadiem es atkal gribēju bērnu. Mēs mēģinājām apmēram gadu. Pēc nākamās medicīniskās apskates, kurā viņi simto reizi mums teica, ka mans vīrs vairs nevar kļūt par tēvu, viņi samierinājās un nolēma paņemt bērnu no patversmes. Krištuša bija jau 3 gadus veca. Viņa bija ļoti priecīga, ka drīz viņai būs brālis.
Es neiedziļināšos sīkumos par papīriem un neizvēlēšos. Kopumā mūsu ģimenē parādījās vienu gadu vecs zēns Vova. Tas bija apaļš, jauks un uzmundrināts mazais bērniņš, kurš vienmēr smaidīja, kad kāds piegāja pie viņa gultas un veidoja sejas.
Mans pirmais pārsteigums radās, kad es mēģināju viņu paņemt un iešūpot. Viņš sāka skaļi raudāt. Beidzies histērijakad es viņu ieliku gultiņā. Viņš tūlīt ielika mutē 2 pirkstus, ielika otro pildspalvu uz pleca un sāka šūpoties no vienas puses uz otru. Es pats tiku audzināts internātskolā, bet nekad tādu neesmu redzējis.
Jebkurā gadījumā. Mēs to panākam. Pamazām Vova sāka atteikties no sevis audzēšanas ieraduma un tūlīt aizmiga, tiklīdz ielikām viņu gultiņā. Ja godīgi, man tas patika, jo mēs stundām ilgi krata mazo Kristyusha uz rokām, un pēc tam ratiņos.
Otrā lieta, kas mani pārsteidza, bija tas, ka Vovčiks negribēja pieķeršanos. Viņš pastāvīgi izbēga no rokām, izstiepjot rokas un kājas.Tas mani ļoti apbēdināja, jo es ļoti gribēju viņu turēt sev tuvu, smaržot, dzirdēt šņaukāšanos, smakošanu. Bet tas nekad nav noticis. Vova ļāva sevi glāstīt tikai gultiņā, un pat tad ne vienmēr. Man ar to bija jādzīvo.
Zēns uzauga vesels un stiprs, priecājās par labu apetīti. Mēs nekad viņu neierobežojām, mēs viņu mīlējām tāpat kā Kristīnu, iegādājāmies rotaļlietas, labākos kopšanas līdzekļus, visas nepieciešamās mēbeles.
Murga sākums
Problēmas sākās, kad Vovčikam kļuva 4 gadi, un mēs viņu aizveda uz bērnudārzu. Pirmajā dienā viņš sita meiteni, turklāt ar visu nežēlību. Pēc auklītes un skolotājas stāstiem, kad viņi ienāca istabā, mans dēls sita Mašu ar kājām uz grīdas.
Tam sekoja meitenes vecāku zvani ar draudiem. Mēs nepārstājām atvainoties, iegādājāmies Mašai molbertu, vairākas interesantas enciklopēdijas un rotaļlietas. Par laimi ar meiteni viss izrādījās labi.
Vēlāk mēs uzzinājām, ka konflikts notika rotaļlietas dēļ, kuru mans dēls uzstājīgi nevēlējās dot. Mums katru dienu bija saruna ar Vovu. Mēs mierīgi paskaidrojām puisim, ka tas nav jādara.
Vairākas nedēļas viss bija kārtībā, līdz, ierodoties bērnudārzā, mēs uzzinājām, ka Vova zēnam krāsoja visu ķermeni un seju ar pildspalvām. Nākamais bija smilšu ielīmēšana meitenes mutē, stumšana, dēlīšu skriešana. Un viņš, spēlējoties smilšu kastē, trāpīja vienam zēnam uz galvas ar rakstāmmašīnu.
Mana pacietība ieslāpa, kad, ierodoties bērnudārzā, skolotāja man teica, ka nodarbības laikā viņš noņēma bikses un sāka sevi kontaktēt ar visiem. Tajā pašā laikā, redzēdams, ka bērni smejas, viņš sāka dejot, lēkt un kliegt.
Pirmais, ko es izdarīju, bija aizvest Vovu pie psihologa. Viņš sacīja, ka zēnam trūkst vecāku uzmanības. Es nolēmu pamest darbu (strādāju mājās - rakstīju rakstus vietējam laikrakstam) un cieši sazinājos ar bērnu. Mēs daudz staigājām, pavadījām laiku kopā. Kad Vovčikam apritēja 5 gadi, es viņu aizvedu uz sagatavošanas skolu. Paralēli devāmies šahā un peldēšanā.
Viss bija kārtībā, es domāju, ka dzīve kļūst labāka. Bet nē. Mans vīrs un es sākām pamanīt, ka Kristīne uzvedas savādi. Viņa neatbildēja uz mūsu jautājumiem, pastāvīgi izvairoties no sarunām.
Lai nodibinātu komunikāciju, es viņu aizvedu uz savu iecienīto kafejnīcu. Mēs tur bijām kopā. Es pajautāju Kristīnai, kā viņai klājas. Meitene nekavējoties izplūda asarās. Es apsēdos pie viņas un čukstēju: “Nebaidieties, es esmu ar jums, pastāstiet man, kas noticis.” Es negaidīju šādu atbildi. Izrādās, ka Vova viņu nobiedēja. Katru dienu viņš turpināja teikt, ka labāk būtu, ja viņa nebūtu dzimusi. Dēls arī pie katras izdevības neaizmirsa pateikt, ka viņas vecākiem nepatīk Kristīna un vēlas viņu nosūtīt uz bērnu namu.
Manas dusmas nezina robežas. Atnācu mājās un sāku brēkt pie Vovas. Tajā brīdī es gaidīju, ka zēns vismaz raud. Atbildot uz to, viņš izdarīja ļaunu seju un metās Kristīnes virzienā: "Es tevi nogalināšu."
Mans vīrs un es nolēmām sodīt Vovu - mums bija aizliegts skatīties multfilmas un mums tika liegtas mūsu iecienītās rotaļlietas. Likās, ka dēls nožēlo savu rīcību. Un atkal iemidzināšana - pirms vētras.
Skolas periods
Ir pienācis skolas laiks. Mans vīrs un es bijām ļoti laimīgi - pirmo reizi pirmajā klasē. Tas ir ļoti aizkustinoši, kad skolēnu vidū redzējām savu dēlu - tik pieaugušu, tik skaistu.
Ar to prieks beidzās. Katru dienu mēs saņēmām zvanus no skolotāja un vecākiem. Visi sūdzējās par Vova izturēšanos. Reiz visas mātes pulcējās pie vārtiem, lai runātu ar mani. Viņi izvirzīja nosacījumu - vai nu zēns mainās, vai arī viņi raksta sūdzību prokuroram.
Es raudāju līdz galam un neteicu ne vārda. Vova, redzot manas asaras, pat nejautāja, kāpēc mana māte ir sajukusi. Mans vīrs un es nolēmām aizvest viņu pie psihiatra. Ārsts mums izrakstīja vieglus nomierinošos līdzekļus. Narkotikas lietoja katru dienu, taču tās nepalīdzēja. Vova pastāvīgi kavēja savas stundas un pacēla roku klasesbiedriem.
Mēs nolēmām viņu pārcelt uz citu skolu, kur bija kadetu klase. Tur Vova satika divus zēnus. Viņi visu laiku pavadīja kopā, devās apciemot viens otru.Mans vīrs un es domājām, ka beidzot viss izdodas.
Drīz vien man piezvanīja Vova draugu māte un teica, ka mans dēls lika viņam izsmēķēt cigareti (un tas notiek otrajā klasē). Neveiksmes dēļ zēni viņu sita ar nūju. Droši vien ir viegli uzminēt, ka galveno lomu tajā ieņēma mans dēls.
Mēs asarīgi lūdzām vecākus nerakstīt paziņojumu policijai, solījām Vovu pārcelt uz citu skolu un viņu bērnu nelaist. Tā viņi izdarīja.
Vova ietekme uz attiecībām mūsu ģimenē
Pēc negadījuma ar zēna piekaušanu manas rokas nokrita un attīstījās depresija. Pēc tam sekoja vēršanās pie terapeita. Un ja tas nebūtu ārsts, es nezinu, kas ar mani notiktu.
Mans vīrs un es zvēru katru dienu. Reiz laulātais bija saģērbies un aizgāja konflikta laikā. Manī cīnījās naids un mīlestība pret Vovu. No vienas puses, es sapratu, ka tas ir mans dēls, viņam vajadzīga palīdzība, no otras puses, es sapratu, ka viņš var izdarīt vēl smagāku noziegumu.
Kas attiecas uz mana bērna izturēšanos - tas nav mainījies. Viņā joprojām nebija līdzjūtības, žēluma, līdzjūtības. Viņš bija nežēlīgs, gandrīz nekad nesmaidīja. Vova deva priekšroku kaut kādām ļaunām spēlēm - ar ieročiem un obligāti ar brūcēm un slepkavībām.
Zvanīju savam dzīvesbiedram, kurš dzīvoja kopā ar māsu, palūdzu atgriezties un visu pārrunāt, jo mūsu ģimenes liktenis tiek izlemts. Viņš pienāca, un mēs kopā sākām raudāt. Pirmais, ko es pajautāju, bija: "Kas notiek, vai mēs nekad neesam ar jums strīdējušies?"
Tajā brīdī Vova ienāca istabā. Viņš ieraudzīja savu tēvu un pat nepateica. Viņam bija vienalga, ka tētis 2 dienas nebija mājās.
Vakarā mēs visi pulcējāmies vakariņās, kad pēkšņi atskanēja zvans. Zvanīja zēna māte, ar kuru Vova bieži spēlējās pagalmā. Viņa teica, ka mans dēls viņu pastūma, un viņš sitās ar galvu uz soliņa. Uz manu jautājumu par to, kāpēc viņa tikko piezvanīja, sieviete atbildēja, ka viņas dēls baidās par to runāt. Sākumā viņš paskaidroja, ka pats sitis, un tad atzina, ka tā ir Vova. Viņš draudēja zēnam un teica, ka nogalinās, ja kaut ko pateiks pieaugušajiem.
Es to nevarēju izturēt. Viņa piecēlās un iesita Vovai uz vaiga. Dēls sāka histēriju un kliegt, ka viņš mūs ienīst. Es viņam teicu, ka, ja viņš neapstāsies šādi rīkoties, mēs viņu atdosim bērnu namā.
Vārdu sakot, mēs nekad neslēpām no Vova, ka viņš ir no patversmes. Es vienmēr teicu, ka ir bērni, kas piedzimst no vēdera, un tie, kuri parādās no sirds. Tātad, tas bija tas, kurš dzimis no sirds. Bet zēns tam nepiešķīra nekādu nozīmi.
Un atkal vienaldzība. Cik briesmīgi un sāpīgi tas ir, kad bērns nerūpējas, kad viņš nejūt mīlestību pret radiniekiem, bet izjūt tikai dusmas un naidu.
Smags lēmums
Naktī, kad bērni aizmiga, ar vīru un es atkal sākām runāt. Tas ilga līdz plkst. Visbeidzot, mēs nonācām pie secinājuma, ka zēns ir jāatdod bērnunamā. Es atzīstu, ka par to domāju ilgi, bet es cerēju, ka viss izdosies.
Likās, ka Vova dzirdēja mūsu sarunu, jo vairākus mēnešus nekas nenotika - bez vecāku sūdzībām, bez sitieniem, sliktiem vārdiem, agresijas izpausmēm pret māsu. Mēs sākām pie tā pierast, līdz kādu dienu mēs uzzinājām, ka no mūsu dzīvokļa ir pazudusi nauda. Zādzība tika pamanīta, kad mans vīrs nolēma ievietot vairākus tūkstošus “mājas bankā”, bet pēc tam - pārrakstīt visu summu. Pazuduši gandrīz 30 tūkstoši.
Vova tajā laikā atgriezās no ielas. Jautāts par to, kur bija nauda, viņš atbildēja: “Pajautājiet savam Kristinočkai. Man ar to nav nekāda sakara ".
Meita paskatījās uz mums ar kvadrātveida acīm. Mēs sapratām, ka esam pieļāvuši kļūdu, apsūdzot Kristīni zādzībā.
Es iegāju Vova istabā un iesitu viņam pa vaigu. Zēns nobijās, bet viņš pat neizlaida asaru. Uz jautājumu: “Kāpēc jūs to paņēmāt?”, Viņš atbildēja: “Man tas bija vajadzīgs un paņēma, jūs nopelnīsit vairāk.” Dusmās es teicu, ka rīt viņš aizbrauks uz internātskolu. Vova tam neticēja, jo palika vienaldzīgs. Vai varbūt viņam bija vienalga.
No rīta es devos uz patversmi. Tur kopā ar direktoru mēs pacēlām visus arhīvus un uzzinājām, ka Vova tēvs sēž trīskāršas slepkavības dēļ.Es arī uzzināju, ka viņa ģimenē ir šizofrēņi. Bet tam nebija jēgas. Es stingri nolēmu, ka es to vairs nevarēju izdarīt. Un atkal papīra darbi.
Kad Vova aizgāja uz patversmi, viņa seja pat nespīdēja. Uz brīdi domāju, ka viņš atgriezīsies, raudīs, palūdza man un tēvam piedot un atstāt viņu mājās. Bet nē - nekādas reakcijas. Nulle.
Pēc Vovas aiziešanas atkal bija depresija, it kā no manis būtu norauts kāds gabals, bet es sapratu, ka man jādzīvo, jo īpaši tāpēc, ka man bija skaista, laipna meita, kurai bija nepieciešams manu vecāku atbalsts.
Tagad Vovai ir 11 gadu. Mēs joprojām braucam pie viņa, atnesam dāvanas, palīdzam ar naudu. Zēns ņem tos un nesaka ne vārda. Bet viņš jebkurā brīdī var piezvanīt un kaut ko paprasīt, it kā es būtu kaut kāda bezmaksas piegāde. Bet, neskatoties uz to, es cenšos viņam darīt visu, ko viņš prasa. Varbūt tādā veidā es viņam izpirku savu vainu?
Es zinu, ka daudzi mani nosodīs par šādu rīcību, bet es arī neesmu dzelzs. Galu galā zēns gandrīz sabojāja manu ģimeni. Tagad ik pēc sešiem mēnešiem es apmeklēju psihoterapeitu, Kristīna joprojām nevēlas dzirdēt par Vovu. Meitene raustās, kad zvana telefons. Viņa baidās paņemt tālruni.
Un kāpēc tāda netaisnība? Kāds aizved bērnus no patversmes izklaidēm, pēc dažiem mēnešiem tos atdodot atpakaļ, kāds - lai nebūtu garlaicīgi, un kāds - novērš uzmanību no bēdām, mīļotā nāves. Es paņēmu bērnu mīlēt viņu kā dzimto, atvēru viņam sirdi un dvēseli, uzticējos visnoslēpumainākajiem, ielaidu savā ģimenē, bet, diemžēl, nesagaidīju savstarpīgumu.
