Protams, daudzas mātes, tāpat kā visi pasaules psihologi, mani nosodīs par manu viedokli, bet tomēr es centīšos detalizēti izklāstīt savu stāstu. Varbūt kādam tas kļūs par atbalstu, bet kādam tas ir labs piemērs, kā rīkoties, un kā rīkoties, tas nav vēlams.
Tāpēc es sākšu no tālienes, lai lasītājs saprastu, kāda veida mentalitāte tiek ievērota mūsu ģimenē (tas attiecas arī uz tiem, kuriem patīk nosodīt, pareizi neizprotot šo jautājumu). Mans vīrs un es ilgi mēģinājām iegūt bērnu. Un līdz 35 gadu vecumam es beidzot kļuvu stāvoklī. Tas mums bija īsts brīnums, neaprakstāma laime. Mēs rūpīgi gatavojāmies vissvarīgākajam notikumam mūsu dzīvē - mazuļa izskatam. Un tā, 30. jūnijā es dzemdēju burvīgu zēnu. Viņi viņu par godu tēvam sauca par Stepanu, kurš mūsos pamudināja ticēt Dievam un cerēt uz bērna ieņemšanu.
Styopochka pieauga par lēcieniem un strauji attīstījās. 3 gadu vecumā viņš jau zināja, kā saskaitīt 10, un līdz 5 gadu vecumam iemācījās krievu un angļu alfabētu. Starp citu, es viņu nepiespiedu, viņš pats uzmundrināja zināšanas. Viņam patika pētīt dinozaurus, kukaiņus. Mūsu mājas bibliotēka katru nedēļu tiek papildināta ar vēl vienu grāmatu par viņa iecienītākajiem dzīvniekiem. Es nebeidzu priecāties par Stepaškina sasniegumiem, viņa zinātkāre un intelekts attīstījās ārpus viņa gadiem.
Bērns arī ļoti labi pārzina cilvēkus. Viņam ir viegli manipulē vecvecāki. Tētis bija arī viens no viņa "paaugstināšanas upuriem". Stīpapa viņus viegli pārliecināja dot naudu par rotaļlietu, nopirkt saldējumu, aizvest uz batātiem uz bērnu parku. Kopumā es raustīju savus radiniekus, kā gribēju.
Jau tad (Stepashka bija 5 gadi) es jautāju nepieradini savu bērnu pie naudas un dāvanas, jo viņš sarīkoja tantrumus veikalos tikai man un izskatījās, ka es esmu dusmīga māte, kura nekad savā mūžā nebija pirkusi saldumus un rotaļlietas.
Reiz, atrodoties vienā no lielveikaliem, Stepašai patika vadības pultī esošais dinozaurs, kas mīlēja jauko uz atsevišķa plaukta. Viņš bija ne mazāk kā 4500 rubļu vērts. Ir skaidrs, ka es negrasījos izsist. Un tad sākās vissliktākais. Manai pārliecībai un paskaidrojumam viņam bija vienalga. Viņš neklausīja manī, viņš sevi izvilka. Vēl sliktāk. Stīpapa sāka izmest no veikala plauktiem visas preces un kliegt: "Tu nemīli mani, bet tēti, vecvecāki jā!". Tajā brīdī es mežonīgi nosarku, cilvēki sāka skatīties apkārt un gremdējās acīmredzami nepatīkamās lietas.
Parasti es skrēju viņam pakaļ ap veikalu, piespiedu kārtā ievilku mašīnā un braucu prom. Droši vien visiem kļuva skaidrs, ka es nekad produktus nepirku, un ceļš uz šo lielveikalu man jau bija pasūtīts. Pat šaujot ar ieroci, es nekad tur nebūtu atgriezies, jo man bija tik kauns, ka es nespēju pateikt vārdos.
Mēs lasām arī: Kā atteikt bērnam pirkumu - 9 padomi
Mājās runāju ar dēlu, ilgi skaidroju, ka naudu nopelna ar darbu, un mana māte to nedrukā.Es arī minēju, ka jūs nevarat šādi izturēties un sakāt, ka arī vecākiem nepatīk. Stīpa paklausīgi pamāja ar galvu. Kopumā šī lieta drīz tika aizmirsta. Es domāju, ka tas vairs neatkārtosies. Bet velti.
Nākamais “fit” notika attīstības skolā. Uzreiz pirmajā stundā viņš piecēlās un pateica skolotājam, ka tas man nav interesanti un kopumā viņi šeit nedeva man naudu vai dāvanas, tāpēc es aizbraucu.
Tajā laikā es staigāju pa promenādi blakus skolai. Skolotāja zvans mani uzbudināja, jo pat puse no stundas vēl nebija pagājusi. Viņa teica, ka es atgriezīšos ātrāk, jo mans dēls piecēlās un izgāja ārā pa durvīm.
Es steidzos uz skolu. Stepaša jau bija devusies ārā un, it kā nekas nebūtu noticis, iešņaucis ziedus un pārbaudījis kļūdas. Jautāts, kas noticis, viņš šņukstēja: "Es vairs neatgriezīšos tur." Es paņēmu viņa roku un vedu viņu atpakaļ. Un atkal stāsts atkārtojās. Vestibilā viņš vispirms sāka mest glāzes pie plauktiem, tad nokrita uz grīdas un teica, ka esmu dusmīgs un viņš mani nemīl. Teikt, ka sardze un visi tajā sēdošie vecāki bija pārsteigti - neko neteikt.
Es nolēmu viņu vest mājās un tur sarunāties - klusā vidē, lai neviens mūs nedzirdētu. Un atkal Stepaša - Dieva pienene, paklausīgi klausoties mammas skaidrojumos un pozitīvi pamājot, atbildot. Vārdu sakot, mēs vienojāmies, ka viņš nekad vairs tā neuzvedīsies.
Dienu vēlāk es viņu atkal vadīju pie "attīstības". Pat nenokļūstot līdz durvīm, viņš sāka histēriju un kliegt, ka tur ir urīns. Ejot garām, es pamanīju, ka viņš, skatoties uz cilvēkiem, it kā vēro viņu reakciju.
Es jutos briesmīgi neērti un kauns par savu bērnu. Es sāku mierināt Styopa. Bet atbildot es dzirdēju tikai kliedzienus un pārmetumus, ka man viņš nepatīk, jo es viņu atkal biju atveda šeit.
Un tad es to nevarēju izturēt un spēcīgi pamāju ar roku. Viņš beidzot nomierinājās un sašutumā paskatījās uz mani. Tad es viņu aizvedu aiz stūra. Tur, piedod man visiem pasaules psihologiem un mātēm, es pāris reizes uzpļāvu uz pāvesta. Stepesha sākumā iesaucās, acīmredzami negaidot šādu pavērsienu, un tad apklusa un devās uz klasi.
Mēs lasām arī: Kā tikt galā ar bērnības histēriju: psihologa padoms
Klases gāja labi. Pa ceļam uz mājām Styopa visu laiku klusēja. Es uzņēmos iniciatīvu savās rokās un runāju ar viņu. Stepaša jautāja: "Mammu, vai tu mani vienmēr sitīsi tagad?" Es paskaidroju, ka, ja viņš mani saprot pirmo reizi un nedarīs mani nepareizi, es to nedarīšu.
Bet tas vēl nav mana stāsta beigas. Kad nonācām mājās, Stīpapa steidzās pie sava tēva un sāka kliegt, ka mana māte sāpīgi sit - man ar nolūku. Viņš sāka ļoti detalizēti aprakstīt visu procesu, protams, daudz izrotājot. Un tad ar acīm, piemēram, kaķis no Šreka multfilmas, sacīja: “Tēt, vai tu man nopirksi dinozauru?”
Stāsta laikā mana vīra seja mainījās katru sekundi un kļuva stingrāka. Manas acis nemitīgi pieķērās man, un mīļotā dzīvesbiedra acīs tika lasītas dusmas un vilšanās. Pēc dažām minūtēm viņš piecēlās, neteicis ne vārda, pārģērbās un aizgāja. Viņš, kā daudzi droši vien uzminēja, ieradās ar to pašu dinozauru, kura dēļ histērija tika sarīkota lielveikalā. Es jutos aizvainots līdz asarām, bet to neizrādīju, galu galā manā dvēselē bija kaut kāda vaina, un es domāju, varbūt viņš rīkojas pareizi.
Pēc Stepesha aizmigšanas mans vīrs mierīgi, bet tik majestātiski lūdza, lai es to vairs neatkārtoju. Es viņam piekritu, kaut arī sapratu, ka patiesībā nekas briesmīgs nav noticis. Bet viņa neko nepaskaidroja, jo es negribēju visu ritināt no jauna.
Nākamajā dienā es aizvedu dēlu uz bērnudārzu. Stepaša ieraudzīja sava drauga automašīnu un sāka to aizvest. Zēns cīnījās par rotaļlietu līdz pēdējam un beigu beigās uzvarēja. Es nobļāvu savu dēlu par sliktu izturēšanos. Un tad tas sākās no jauna - kliedzieni, apvainojumi, slidošana uz grīdas, pārmetumi par nepatiku pret viņu. Es viņu paņēmu ap stūri un vairākas reizes iesitu viņam virsū, pat nepievēršot uzmanību faktam, ka mūmijas iet garām. Protams, izskats bija vērtējams, bet tad man bija vienalga.
Aizvedu viņu pie skolotāja un devos mājās.Vakarā, paņemot Stīpovu no bērnudārza, skolotāja mani pameta malā un stāstīja sirdi plosošu stāstu par to, kā es visas dienas garumā biju situsi savu dēlu. Es uzreiz sapratu, ka esmu viņai stāstījusi par savu “nabadzīgo esamību” Stepanu, un tās pašas mātes, kuras pievienoja degvielu ugunij, bija tās, kuras mani redzēja ap stūri, pēc viņām domām, “sitot” bērnu.
Skolotājs slepeni no manis steidzās piezvanīt vīram. To es sapratu, ierodoties mājās: mans mīļais dzīvesbiedrs sēdēja ar tādu seju, it kā viņu būtu aizvainojusi visa pasaule. Sekoja saruna, kuras laikā es teicu savu patiesību. Vīrs, protams, man neticēja un pastāvīgi atkārtoja to pašu frāzi: "Jūs visu varat atrisināt ar vārdiem - mēs vienojāmies."
Tad dialogu pārtrauca frāze: “Tagad jūs pats viņu vedīsit bērnudārzā un skolā.” Tad es piebildu: “Un neaizmirstiet kopā ar savu māti nopirkt viņam dāvanu par šādu izturēšanos.”
Tā viņi izdarīja. Pirms darba mans vīrs ielēca dārzā, un pēc viņa viņš aizveda Stepašu uz "attīstību". Vakarā es - atpūtusies - satiku viņus ar smaidu un patīkamu gaļas pīrāga smaržu no virtuves. Bet laulātais acīmredzami nebija noskaņots ēst un smaidīt man atpakaļ. Uz manu jautājumu par notikušo uzreiz sekoja atbilde: "Tas nav iespējams, es esmu vienkārši šokā."
Tad es dzirdēju stāstu par to, kā Styopa pieprasīja no tēta tādu pašu rakstāmmašīnu kā viņa draugs Kolya. Starp citu, tas maksāja 2000 rubļu. Protams, mans vīrs to negrasījās pirkt. Un tad stāsts atkārtojās tieši tāds pats kā man. Bet tā vietā, lai "tu mani nemīli", dēls teica: "tev ir nauda, tu man melo". Pēc tam Styopa mērķēja uz rotaļu pistoli. Kad tētis atkal atteicās, viss, kas tur gulēja, aizlidoja no plaukta. Kā šis. Kā viņš atrisināja šo situāciju, es nejautāju, bet skaidri nebiju izteikusies vārdos (par to runāja Styopa aizvainotā un asarīgā seja).
Kopš tā laika, ļaujot man spriest par visiem, kas vēlas, es sāku sist Stepašu pakaļā ar katru histēriju. Laika gaitā “krampju” kļuva arvien mazāk. Tētis vairs neiedziļinājās mūsu izstādē, piemēram, vecmāmiņa un vectēvi, kuri piedzīvoja to pašu stāstu ar lielveikalu. Tikai vīrs, kad Stīpa nepaklausīja, izņēma jostu no skapja un sāka sist viņus uz dīvāna. Dēls tūlīt nomierinājās. Es gribu uzreiz pateikt: neviens nepārsita bērnu ar jostu. Pats Styopa acīmredzot saprata, ka tas sāp.
Jā, man vajadzēja pārspēt Stīopu citu vecāku priekšā. Viņi mani nosodīja, daži pat iemeta apvainojumus. Sākumā es uztraucos, un tad man bija vienalga. Galu galā šī ir mana dzīve un manas izglītības metodes. Tagad Stepašai ir 7 gadi. Varu droši apgalvot, ka mans dēls ir gudrs. Viņš lieliski paklausa, mīl un ciena savus vecākus, kaut arī dažreiz kļūst par priesteri. Mēs viņam dodam naudu tikai tad, kad mēs paši vēlamies, lai viņš pie tā nepierod.
Es gribu uzreiz pateikt tiem, kas runā par dažām sarunām, skaidrojumiem. Stepans viņus nedzirdēja un negribēja dzirdēt. Jā, es saprotu, ka pie dažiem punktiem ir vainīgi mūsu vecāki un vīrs, kuri viņu jau no agras bērnības mācīja par naudu un to, ka visu vēlamo var sasniegt ar manipulācijām un tantrumiem, taču to labot bija par vēlu. Tāpēc es izvēlējos šo metodi un, neraugoties uz sabiedrisko domu, es domāju, ka rīkojos pareizi.
LASĪT ARĪ:
- Pārspēt vai nepārspēt bērnu - bērnu fiziskas soda sekas -https://momcare.htgetrid.com/lv/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 lojāli bērnu sodīšanas veidi. Kā sodīt bērnu par nepaklausību -https://momcare.htgetrid.com/lv/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- 7 rupjas vecāku kļūdas strīdos ar bērniem -https://momcare.htgetrid.com/lv/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Kā nesodīt bērnu -https://momcare.htgetrid.com/lv/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Vai ir jāsoda bērns 3 gadu vecumā: vecāku un psihologa viedoklis -https://momcare.htgetrid.com/lv/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitrijs Karpačevs: kā sodīt bērnus? Pārspēt vai nepārspēt bērnu? Bērnu garīgā attīstība
Jā, šajā gadījumā ir pierādījumi par indulgenci, savtīgumu, pašnovērtējumu un šeit, iespējams, bērns bija jānokauj. Es domāju, ka pāris slaps būs tikai ieguvums. Galvenais, lai citi ģimenes locekļi atbalstītu šo mācību stundu, pretējā gadījumā izrādīsies šādi: viens pārspēj otru skūpstīt. Bērni tagad ir viltīgi un aug agrāk, tāpēc viņiem viss jāpaskaidro pieaugušā veidā un ar visu nopietnību, tikai, protams, ja viņš tiešām bija pelnījis, lai viņu soda, pretējā gadījumā jūs varat to pārspīlēt - pārspēt par visu.
Man personīgi šī frāze izsaka daudz: "Jā, es saprotu, ka dažus mirkļus vainīgi ir mūsu vecāki un vīrs ...". Visi vainīgi, bet ne mamma. Persona nevēlas uzņemties atbildību. Un tas ir nozīmīgi. Vecākiem nav uzticības dialoga savā starpā. Tāpēc rezultāts ir diezgan dabisks. Tiklīdz viņi abi nonāca pie vienas uzvedības līnijas un atbalsta viens otru, bērna izturēšanās kļuva adekvāta. Šoreiz. Otrais svarīgais punkts: bērnam ir skaidri jāsaprot cēloņsakarība starp rīcību un tās sekām. Bija slikti, jūs tiksit sodīts. Šajā gadījumā šāda izpratne nebija uzreiz izveidojusies iepriekšminētā iemesla dēļ. Tātad, ja sākotnēji tētis un mamma izturējās pareizi, tad viņiem nevajadzēs sist bērnu. Turklāt šī ir tālu no visefektīvākās metodes. Sods var būt bērna atņemšana dažām materiālām lietām (dators, televizors utt.), Bet visefektīvākais līdzeklis ir emocionālā kontakta ar vecākiem atņemšana. Tāpēc viņš sarīkoja izrādi, un mamma un tētis, atbildot uz to, ar viņu nesazinās, neapskauž, neskūpstās, tikai auksti pilda savus pienākumus: pabaro, ved uz dārzu utt. Daudziem tas ir briesmīgs pāvesta slaucījums. Tie visi ir galēji pasākumi. Kopumā labvēlīgā klimatā ģimenē bērni automātiski uzvedas atbilstoši. Meklējiet problēmas sevī un labojiet cēloni, nevis sekas. Bērni ir mūsu pārdomas.
Es uzskatu, ka viss ir atkarīgs no bērna sabojāšanās pakāpes. Mans dēls ir tādā vecumā, ka pietiek ar viņu stāvēt stūrī un viņš visu uzreiz saprot. Kad es biju nedaudz jaunāks, man nācās dažreiz sodīt. Bet es ar pārliecību varu teikt, ka ne viens vien cilvēks, kuram nav bērnu, sapratīs, ka viņi ir jāsoda.
Tu stulbais cunt, bērns ir cilvēks, nevis tava lelle, kurai VIENMĒR ir pienākums pakļauties. Ir pretīgi pat uzdot jautājumu stilā “pārspēt vai nepārspēt bērnu”. Tas ir tas pats, kas teikt: “pārspēt vai nepārspēt manu sievu”, “labi, viņa mani neklausa un kaitina, un ir iespējams mani pārāk sabojāt”. Un, ja bērns mīl arī pukstējošu māti, tad tā ir psihes aizsargājoša reakcija uz vardarbību, saucas Stokholmas sindroms. Kāpēc, ja kāds sita vecu cilvēku, piemēram, par visas naudas pazaudēšanu kartēs (un tas, starp citu, ir daudz nopietnāka lieta nekā prasīt bērnam rotaļlietas), un tad sevi attaisno, kaitinot tevi, tad visi viņu nožēlos, jo viņš ir neaizsargāts. Bērnu nav žēl? Bieži viņš ir vēl neaizsargātāks. “Šī ir mana dzīve un manas izglītības metodes” NĒ !!!!!! Tas NAV JŪSU bizness, tas skar citu, drāzt, cilvēku! Tieši tad jūs masturbējat savu anālo atveri ar milzīgu dildo - tas tiešām ir tikai jūsu bizness.Starp citu, Eiropā par šādu izturēšanos pret bērniem izdod naudas sodu vai ieslodzījumu uz dienu, lai pārdomātu viņu izturēšanos. Un mūsu standarti! Un tad mēs brīnāmies, kāpēc ārzemniekiem ir tāda attieksme pret mums ?! Jā, jo