Lai neradītu nevajadzīgus jautājumus, es uzreiz teikšu, ka neesmu pārliecināts par savu rīcību. Un vispār es neesmu kardinālu lēmumu atbalstītājs. Tāpēc, pirms tam devos, ilgi domāju, prasīju, atpazinu, lasīju.
Tātad, es esmu trīs bērnu māte. Vecākajam tika veiktas visas nepieciešamās vakcinācijas, kas bija jāpadod līdz skolai, vidējam - pirmās pāris, bet mazākajam nekad nebija vakcinēts.
Darīja, kā ārsts saka
Vecākais dēls dzimis 2001. gadā. Toreiz par internetu zināja maz cilvēku, taču par konsultācijām ar privātajiem ārstiem nevajadzēja runāt. Viņi ticēja tikai vietējam pediatram, viņi vienmēr ar viņu vienojās, arī par vakcinācijām. Viņi tika vakcinēti saskaņā ar kalendāru. Pēc vakcinācijas reakcijas nebija, temperatūra nepacēlāsciti simptomi netraucēja. Un tas ir vienīgais, kas mani tajā brīdī uztrauca.
Tad dēls devās uz bērnudārzu. Viņam sāka sāpēt nemitīgi (“KA VISAM”) - nedēļu dārzā - divas mājas. SARS sarežģīja vidusauss iekaisums, pēc tam sinusīts.
Kā vēlāk izrādījās, par čūlu cēloni kļuva adenoīdi. Ārstam, protams, sekoja ieteikums tos noņemt. Es sāku meklēt pieņemamākas un nesāpīgākas iespējas. Viens no ārstiem ieteica iecelt vizīti pie homeopāta. Atklāti sakot, šāda veida zāles neiedvesmoja mani. Bet līdz tam brīdim es biju gatavs vērsties pie jebkura, ja tikai viņi palīdzēs manam bērnam, kurš pastāvīgi slimoja, pat tad, kad viņš bija mājās.
Par pārsteigumu ārsts palīdzēja (es neiedziļināšos ārstēšanas detaļās). Pozitīvu tendenci apstiprināja vairāki otolaringologi. Joprojām nav skaidrs, kā darbojās zāles, kuras ārsts mums izrakstīja, taču rezultāts bija labs, par ko gan nevarēja priecāties.
Vai man jābūt vakcinētam?
Laikā, kad piedzima mans otrais bērns, es šajā jautājumā jau biju vairāk vai mazāk izveicīgs. No doktora Komarovska grāmatas es uzzināju, ka pēc vakcinācijas varētu būt nopietnas komplikācijas. Lai no tā izvairītos, es kopā ar meitu izgāju visus nepieciešamos laboratoriskos testus, un tikai tad mēs bijām vakcinēti.
Vakarā uz bērna rokas atradu nelielu vietu, vispirms rozā, tad sarkanā. Laika gaitā tā pārvērtās par brūci, kas izplūst. Meitas kājas bija kā smilšpapīrs. Neviena ārsta noteiktā diēta mums nepalīdzēja. Tad es atkal pievērsos homeopātam. No sarunas ar viņu es uzzināju, ka viņš ir dedzīgs vakcinācijas pretinieks un ka, visticamāk, atopiskā dermatīta attīstība ir saistīta ar vakcināciju.Viņš arī sacīja, ka daudzas mātes vērsās pie viņa ar komplikācijām, ko izraisīja vakcinācija.
Es nopietni domāju, kad uzzināju, ka mans draugs vakcinēšanās laikā saslima ar tuberkulozi, un kaimiņa meitene tika pakļauta garīgai atpalicībai. Ārsti stingri aizliedz vakcināciju, pretējā gadījumā bērns var nomirt.
Es sāku meklēt dažāda veida informāciju. Es uzzināju, ka komplikācijas patiešām var būt drausmīgas, bet neviens nav miris no masalām un cūciņām. Es salīdzināju plusus un mīnusus un nolēmu, ka vairs nevakcinēšu savus bērnus. Un tāpēc:
- pretēji plaši izplatītam uzskatam, es teikšu, ka vakcīnas neārstē un neaizsargā no slimībām (es par to pārliecinājos no savas pieredzes, jo daudzi draugi bija slimi ar čūlas, no kuras viņi tika vakcinēti);
- slimības, pret kurām mēs vakcinējamies, nav tik sliktas kā sekas pēc vakcinācijām.
Mēs esam par to, ka nevakcinējam
Es nedomāju iesaistīties polemikā ar ārstiem un dedzīgiem vakcinācijas aizstāvjiem. Es saku, ka mēs to vēl nedarīsim, bet redzēsim. Tie, kas kliedz, ka es neuztraucos par viņu bērna veselību, ir iemācījušies ignorēt. Jā, es nekad neesmu vakcinējis savu jaunāko dēlu, un es nekad to nedarīšu. Daudzi no maniem draugiem un paziņām tam piekrīt. Viņi, tāpat kā es, atteicās no vakcinācijām.
Tiem, kas baidās, ka bērns netiks aizvests uz bērnudārzu vakcinācijas trūkuma dēļ, teikšu, ka tas nav aizliegts ar likumu.
Un tālāk. Nekādā gadījumā neuztraucos. Es pat nezinu kā. Risināt tikai vecākiem. Es tikko pastāstīju savu stāstu un to, kā es pieņēmu lēmumu.
